, Ch tenay Malabry Une m re, son fils et sa fille sont retrouv s assassin s leur domicile Une famille apparemment sans histoires Le p re est port disparu Est il lui aussi victime ou bien coupable Les recherches s organisent, sous la direction du commissaire Langelier Un mois plus tard jour pour jour, c est au tour d une seconde famille, tout aussi ordinaire, d tre abattue dans des circonstances identiques L aussi le p re est introuvable Presse, politiques, police, les avis sont unanimes, un tueur en s rie est l oeuvre Seul Langelier s ent te concentrer tous ses efforts sur la piste des p res, qu il soup onne d tre l origine des massacres Devant son obstination et son manque de r sultats, son sup rieur et ami, le commissaire Ferracci, est oblig de lui retirer l affaire Commence alors entre les deux hommes un combat larv , chacun s effor ant de d montrer sa propre v rit , un combat qui tourne bient t l obsession et qui ne prendra fin que dix ans plus tard avec la r v lation d une incroyable r alit Comme dans ses trois pr c dents romans, Jacques Expert met en sc ne avec maestria le quotidien de personnages en apparence ordinaires mais dont la face cach e r v le d insoup onnables noirceurs


10 thoughts on “Adieu

  1. Good Books Good Friends Good Books Good Friends says:

    Un texte tr s accrocheur mais malheureusement j avais vu venir le d nouement d s le premier quart du livre J aurais aim tre surprise


  2. Holidayre Holidayre says:

    De loin le meilleur polar de Jacques Expert


  3. Celeste Celeste says:

    J ai ador ma lecture de Adieu de Jacques Expert Je pense m me l avoir pr f r Hortense Ici on suit l inspecteur Herv Langelier un commissaire parisien qui enqu te sur le meurtre d une famille et la disparition du p re Peu peu d autres meurtres vont tre commis reprenant le sch ma du premier Au final ces affaire vont obs d le commissaire qui va totalement perdre pied Premi rement, j ai ador la fa on dont est crit ce roman Ici Langelier raconte son histoire un groupe de flic venus J ai ador ma lecture de Adieu de Jacques Expert Je pense m me l avoir pr f r Hortense Ici on suit l inspecteur Herv Langelier un commissaire parisien qui enqu te sur le meurtre d une famille et la disparition du p re Peu peu d autres meurtres vont tre commis reprenant le sch ma du premier Au final ces affaire vont obs d le commissaire qui va totalement perdre pied Premi rement, j ai ador la fa on dont est crit ce roman Ici Langelier raconte son histoire un groupe de flic venus c l brer sa retraire Il emploi des termes assez technique et il ne embarrasse que de tr s peu de d tail Le r cit est concis et entrecoup parfois par les pens es du commissaire.Le personnage d Herv m a bris le c ur plus d une fois Cet homme est ravag par la vengeance et il abandonne tous pour retrouver l assassin de ces familles Il en est intimement convaincue mais la police qui a class l affaire il y 10 ans a fait fausse route et s est tromp e de coupable Tout au long du roman j ai v cu avec lui son sentiment de revanche enfin prise sur la vie et sur les autres Comme lui je me suis sentie triomphant, regagnant le respect des autres Alors quand j ai lu la r v lation finale j ai t boulevers et tellement en col re contre Jacques Expert M me si l id e m avait travers la t te j avais mis sur un autre d nouement alors j ai eue une vraie surprise Au final, je met un 4 5 car je pense que la fin reste quelque peu pr visible pour la plupart mais la qualit des personnages et de l histoire est vraiment pr sente Je pense que je vais d sormais suivre les publications de Jacques Expert de plus pr s


  4. Muriel Muriel says:

    Agree with other reviewers that the book is very good read with an unsatisfying end.


  5. Ann Ann says:

    This review has been hidden because it contains spoilers To view it, click here This book is billed as mystery but it appears to beof a study of obsession Herve Langelier is the police officer in charge of a cluster of murder disappearances in 2001 in France That is every month, for a couple of months, a woman and her children are murdered, while the father disappears Langelier becomes obsessed with the case, to the point of neglecting his family, who eventually move out His concerned superiors remove him from the case, causing irreversible damage to his caree This book is billed as mystery but it appears to beof a study of obsession Herve Langelier is the police officer in charge of a cluster of murder disappearances in 2001 in France That is every month, for a couple of months, a woman and her children are murdered, while the father disappears Langelier becomes obsessed with the case, to the point of neglecting his family, who eventually move out His concerned superiors remove him from the case, causing irreversible damage to his career His old friend, Ferranci, manages to save Langelier s job by arranging his transfer to less demanding locations and responsibilities Bu it becomes clear that Langelier continues to obsess about the case, even when Ferranci s team arrests a likely suspect who later dies The book is constructed as a long talk given by Langelier on the night of his retirement party This, in itself, is ludicrous I can t conceive of anyone hanging around long enough to listen to this nonsense Most of it is Langelier fulminating against his superiors, and Ferranci in particular Pages and pages of the same repetitive paranoia We do hear about his investigations, but there doesn t seem to be any rime or reason to it Langelier fixes now on one, then on another one of the disappeared fathers as possible suspect his theory is that one father committed all the crimes, changed identity and disappeared to start a new life It all becomes very confusing, and it is never clear why Langelier continues to change his mind I was really confused about the end, when it appears that Langelier himself committed some of the crimes all this while icontinuing his investigaton This type of fugue state split personality is such an overused device in the mystery novel that I was really disappointed and irritated And of course, the final few pages of the novel seem to indicate that Langelier was right after all, and that one of the dads did indeed commit at least some of the murders All in all, this was a long and not particularly convincing story of obsession, stitched together with cliches


  6. Clarice Clarice says:

    Grosse d ception a partait bien, puis le retournement de situation s av re TRES pr visible Je l ai senti loin, en esp rant que la fin ne se r v le bien plus surprenante Mais non ce qui fait de ce roman un polar juste bof.


  7. Cbaynaud Cbaynaud says:

    Un thriller envo tant qui nous tiens en haleine jusqu la derni re page Une tuerie et c est peu dire


  8. Darline Darline says:

    On peut dire que la fin m a laisse sans voix


  9. Freddy Freddy says:

    Un excellent Jacques Expert